Мой
коллега и подчиненный Мокрецов последнее время неустанно пишет про «Барс».
Рисует
и мой образ – предложил на днях «псевдожурналиста» Кустова крупно поместить на
логотипе дня города вместо Бурылина, а размышляя о степени моей адекватности, вдруг
испугался, что инопланетяне меня распылят или вживят «марсианский ген». Как-то
присочинил, что «Барс» станет «прачечной» для отмыва денег. С какого-то
перепугу стал приписывать мне должности, которые я не занимаю (я про
директорство в «Иваново-Вознесенске») и учредительство какого-то регионального
«Народного фронта», (что тоже неправда: никакой «фронт» я не учреждал, хотя
меня настойчиво просили).
Все
это было забавно. Но с некоторых пор вранье Мокрецова стало наносить ущерб
компании, а его стеб перекинулся с меня и на журналистов «Барса».
Не
люблю я публичные «внутрицеховые разборки», но коллега старательно провоцировал
меня на ответ. Я его написал - не для него, разумеется. Но поскольку это частично
личный ответ – пишу в блоге, а не на сайте компании.
1.
Мокрецов
утверждал, что Правительство области выделило телекомпании «Барс» 7,4 млн.
рублей на пиар партий – и, мол, на 85% это
прославление «Единой России».
Но
это вранье, и Мокрецов знает об этом.
Во-первых, распространение
информации о деятельности каждой парламентской партии по указанному контракту (который,
кстати, был выигран на аукционе) происходит в равном объеме – за этим следит специальная комиссия в облизбиркоме.
«Единая Россия» получает не более 25% от эфира или около 8 минут в месяц, как и
три другие партии.
Во-вторых, закон
требует, чтобы при освещении деятельности партий сохранялась независимость и самостоятельность
редакций. Иными словами, когда журналисты рассказывают о скандалах и
неприглядных фактах в «Единой России» – это тоже идет «в зачет» освещения
деятельности партий. (Как это уже не раз было, кстати)
Все
это написано в ст.3 областного закона «О гарантиях равенства политических
партий, представленных в Ивановской областной Думе при освещении их
деятельности региональным телеканалом…» и ст.3 федерального закона «О гарантиях
равенства парламентских партий при освещении их деятельности государственными
общедоступными телеканалами и радиоканалами».
Профессиональный журналист Мокрецов не мог всего этого
не заметить. А поэтому врал и замалчивал факты ради красного словца.
И
что бы там не придумывали, я никогда не замечал журналистов «Барса»
«выпрыгивающими из штанов» ради партийного пиара, (как «игриво» предположил
Мокрецов о своих коллегах). Да и не считаю критичным в среднем по минуте в день
уделять партийным новостям – причем не только благостным.
И к слову: контракт подписан не с телеканалом «Барс», а
с телеканалом «7х7». Так что в эфире «Барса» никаких обязательств по этому
контракту нет.
2.
Контракты «Барса» с государственными и муниципальными
органами власти не являются тайной – они заключаются вот уже на протяжении
нескольких лет и являлись предметом справедливой критики канала. Чем и воспользовался
Мокрецов, старательно выписав последние из них.
И здесь ключевым
моментом в миропонимании Мокрецова является его фраза: «Обслуживаешь власть
за деньги, — ну и молчи в тряпочку». То есть с высоты своего пиар-опыта он
считает нормальным такое положение дел, когда контракт является покупкой
лояльности всего телеканала.
Но по отношению к
«Барсу» это вновь вранье. И Мокрецов это знает. В те дни, когда он работал в
«Губернском наблюдателе» многие из этих контрактов также были заключены, но это
не мешало ему (да и многим другим журналистам канала) работать в критическом
ключе по отношению к сторонам этих контрактов.
Более того: есть
случаи, когда журналисты, выезжая на «контрактные» съемки, делали критический сюжет,
справедливо не желая придумывать небылицы – и контрактные обязательства
отзывались.
Никакой госконтракт
не может быть основанием для «оптовой покупки» журналистов канала или
размещения вранья в эфире, как бы Мокрецову не хотелось обратного.
Собственно, и «Единая
Россия», и Думы с мэрией и Правительством это уже давно испытали на себе.
Предвыборный контракт
с «Единой Россией» не помешал рассказать о земельном скандале в Никульском, депутатские
контракты не стали причиной замалчивать истории с депутатскими стройками в
городе, а рекламный контракт с «Тополем» не стал причиной изменения
редакционной политики по делу Ферояна.
Я
не собираюсь лукавить и хвастаться «независимостью». Давление на главного
редактора было, есть и будет – независимо от контрактов.
Но
для канала и его самостоятельной информационной политики меньше всего эти
контракты представляют угрозу. Если из-за них некто - как Мокрецов - потребует "молчать
в тряпочку", то контракт будет расторгнут.
Угроза
в другом - так или иначе, власть всегда может уничтожить телеканал, если
захочет. И кто бы что не визжал, я выберу сохранение канала. Хотя бы ради того,
чтобы ветеран Шилов получил квартиру.
3.
Мне очень жаль, что один из ярких и талантливых
журналистов области самоутверждается плевком в свой же колодец. Происходит
незаметное (для него самого, прежде всего) оСметанивание профессионала.
В начале 2011 года мы обсуждали с Олегом
Алалыкиным кого бы еще пригласить в программу «Есть мнение», и я предложил ему
позвать Мокрецова. А когда из программы «Губернский наблюдатель»
ушел Ломосков, и Олег Евгеньевич спрашивал мое мнение о возможных кандидатах на
замену, я называл ему все того же Мокрецова. (Вспомнил я этот факт в первую
очередь для иллюстрации своего изначального отношения к этому журналисту)
И наблюдая со стороны, и уже будучи главным
редактором «Барса», я не во всем был
согласен с Мокрецовым, но считал правильным наличие подобной публицистики. Закрытие
«Губернского наблюдателя» в 2012 году произошло «благодаря» сильнейшему давлению
со стороны власти, но был и другой инициатор – сам Мокрецов. Персональная ненависть
становилась в его работе лейтмотивом, что не могло не приводить к ошибкам. Постоянно
повышая накал, невозможно остановиться. Это как трагическая игромания.
Его дальнейшие интернет-предсказания – доказательство
этих тезисов. Он убеждал всех, что Путин с Медведевым будут
соперничать на президентских выборах, Жуковская станет депутатом Госдумы, Поляков уйдет в
«Открытое правительство», Ратманов в 2012
году сменит Хасбулатову, а Мень первым среди всех губернаторов проведет
досрочные всенародные выборы самого себя. И хотя это все было неплохим чтивом,
и Мокрецову верили, а кое-кто и ссылался на него - на самом деле оказывалось все совсем не так.
Поэтому
градус вновь был повышен: «Миша из
Семхоза», «Баба Оля – стрелочница», «туповатая
команда», «клоуны», «Отыметь Фомина»… Цитата из последнего: «Серпентарий у них там в областном правительстве! Ребята, вы давайте уже
имейте друг друга прямо в зале заседаний».
Оригинально. «Смело». И, наверное,
имеет право на существование.
Но это уже точно не журналистика, о
которой он так любит рассуждать.
Сергей КУСТОВ
Комментариев нет:
Отправить комментарий